Internet… internetitis

Recientemente recibí un escrito con este titular: internetitis  que planteaba un tema muy actual. Se refiere a que actualmente hay personas  que no pueden vivir desconectadas de la red, yonquis de la web, adictos a lo virtual.

El autor (Domingo Martínez, de Madrid)  se pregunta a menudo sobre los límites que podrá aguantar el cerebro humano ante tanta actividad. Y si está internet detrás de algunos de los males contemporáneos de su indebido uso.  Cualquiera puede darse cuenta de amigos, familiares, conocidos que están conectados a todas horas a su móvil, tableta, ordenador. Y caminan mirando fijamente a sus dispositivos, sonriendo o gimiendo, según lo que aparezca en pantalla. A esta obsesiva atención contribuyen también lo que difunden los canales, sea cierto o no que tanto da: porque  lo que salga por internet se toma como verdad absoluta por muchos de los fieles de este credo electrónico, aunque se trate de invenciones.

Lo  recordaba un estudio del Dr. Fabrizio Piciarelli que se refiere a la desintoxicación digital, un término nuevo que indica la voluntad determinada de mantener una relación sana y equilibrada con los instrumentos digitales, evitando cualquier  exceso adicción.

Porque la tecnología es un bien, pero es necesario saber manejarla. Esto es la desintoxicación digital: poner la experiencia digital en el lugar adecuado, poner calma los tiempos de su consumo; tomarse una pausa de reflexión. Es un trabajo que cada uno debe hacer, según el nivel de dependencia que se encuentra  Por ejemplo contar cuántas veces al día toma el smartphone sin real necesidad, cuántas veces se conecta a las redes sociales y qué tiempo se pasa en la tableta o la computadora: todo ello da el estado real de dependencia.

Otra cosa práctica es poner distancia física -no solo mental-, entre uno y sus instrumentos. Podría ser nada de celular después de –por ejemplo- las 8 de la noche; evitar tenerlo encendido por la noche;  y a

l poner la tablet sobre la mesa familiar no sólo hemos favorecido una adición, sino también una sustitución. Porque la comida familiar, es por excelencia lugar de reencuentro, de hospitalidad… y la tablet nos puede aislar: y puede sustituir a la fuerza atractiva de la mesa familiar.

Otro aspecto que comentaba y que preocupa a los científicos es la hipótesis de cómo esto está incidiendo en una modificación de los procesos cerebrales. Así lo estima Maryanne Wolf, neurocientífica de la Universidad de Tufts, EE.UU., quien dice temer que “la lectura digital esté cortocircuitando nuestro cerebro hasta el punto de dificultar la lectura profunda, crítica y analítica… Las investigaciones nos dicen que ha disminuido mucho nuestra capacidad de concentración. Cuando se cae en esta adicción, se  cambia la atención frecuentemente de un aparato a otro”. Tenemos que ser conscientes de que podemos estar en medio de un cambio muy profundo.

La comunicación digital es un logro fantástico y algo ya necesario; pero es bueno considerar este peligro de adición y sus consecuencias. Y que no sólo puede afectar a jóvenes sino también a los mayores.

TEXTO PARA COLUMNISTA





(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});



(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

La entrada Internet… internetitis se publicó primero en Siglo.21.


Source: Siglo XXI

Insensatez política  

De conformidad con el diccionario la insensatez es la irracionalidad, la falta o carencia de buen juicio, madurez, cordura o discernimiento antes de actuar y la política se define como el arte de gobernar, relacionada a las sociedades humanas y a los Estados. Menciono esto por lo que ha estado ocurriendo en nuestro país. Tal parece que la insensatez es la que impera en el quehacer en los tres órganos del Estado.

No sabemos si ponernos a reír o llorar ante las vicisitudes que vemos a diario. Esta semana Magistrados de la Corte Suprema de Justicia informaron con gran complacencia que ya se inició la gestión para crear otro tribunal en el departamento de Jutiapa para coadyuvar con la administración de justicia en ese lugar. Esto se dio como respuesta a las múltiples denuncias interpuestas por familiares y abogados defensores de personas que guardan prisión preventiva y que no pueden evacuar audiencias por problemas administrativos ocasionados por la falta de tribunales.

Existe una gran cantidad de casos que han sido notificados de tener audiencia hasta dentro de dos o tres años, no es posible que alguien que será sentenciado a penas menores guarde prisión por el doble del tiempo así mismo los que ya cumplieron su sentencia y que todavía no salen de prisión por los procedimientos burocráticos propios de una defectuosa administración.

En el Organismo Legislativo en estos dos últimos años hemos observado con mayor claridad que los señores diputados actúan de acuerdo a intereses particulares y no a favor del pueblo a quien dicen representar. El pacto de corruptos establecido en septiembre de 2017 es la mayor evidencia de su compromiso con la corrupción y la impunidad lo cual quedo ratificado en las negociaciones espurias para la elección de la junta directiva de 2018.

Ven la tormenta y no se arrodillan decían las abuelas cuando alguna persona estaba recibiendo palo y se aferraban a su modo de ser. Tanto, jueces, magistrados como diputados están dispuestos a continuar la lucha por que en Guatemala no cambie el estatu quo.

En cuanto al Organismo Ejecutivo el señor Jimmy Morales parece que viviera en otra dimensión. El año próximo pasado se vio envuelto en varios problemas y tal parece que su soberbia aderezada con las opiniones de su cuerpo de asesores no le permite reconocer que se equivoca constantemente y que perdió la brújula en la conducción de la cosa pública.

El señor Jimmy Morales  en el 2017 fue vinculado al financiamiento electoral ilícito porque figuro como secretario general del partido político FCN-Nación, estuvo relacionado en el caso del Hogar Virgen de la Asunción donde fallecieron 41 niñas, se hizo público que recibía un bono de 50 mil quetzales de parte del Ministerio de la Defensa, como que no le era suficiente ser el presidente mejor pagado en toda América Latina, y en el 2018 se estrena con la información de que gastó en regalos, flores y licores más de 350 mil quetzales, que se cancela al superintendente de la SAT y que nombra en su gabinete a amigos sin contar con créditos profesionales.

En un país que ocupa el sexto lugar a nivel mundial de desnutrición infantil, donde no hay escuelas y hospitales dignos, donde las cárceles son universidades del crimen, donde la red vial está destruida, donde la contaminación de ríos, lagos y mares es espantosa, donde los jóvenes deciden emigrar porque no hay oportunidades de trabajo, donde existe un déficit de vivienda de millón y medio de unidades habitacionales, donde la esperanza se está muriendo, solo podemos decir que aquí reina la insensatez.

Estamos llegando al límite. No podemos seguir siendo gobernados por personajes incapaces, irresponsables, cínicos y corruptos que no ven más allá del derecho de su nariz y que quieren mantener privilegios para unos cuantos a costa de la ignorancia y la pobreza de las mayorías.

Nos organizamos y actuamos en defensa de los intereses del pueblo en su conjunto o esperamos indiferentes a ser parte de la hecatombe guatemalteca.

TEXTO PARA COLUMNISTA





(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});



(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

La entrada Insensatez política   se publicó primero en Siglo.21.


Source: Siglo XXI

Nunciatura en Chile sin verdadera protección diplomática

En el contexto de la visita del Papa Francisco a Chile y a Perú en mi carácter de internacionalista y católico practicante se me hace necesario escribir un poco sobre este buen acontecimiento para el sur del continente. Condeno absolutamente que un grupúsculo se haya tomado la Nunciatura Apostólica con sede en Chile, es de recordar que el  Nuncio es el jefe de misión de más alto rango de la Santa Sede, equivalente al de embajador.

Chile y la Santa Sede iniciaron el establecimiento de relaciones diplomáticas en 1928, época del Papa Pío XI (1922-1939). En Mayo de 1928 fue el inicio formal de relaciones diplomáticas entre ambos Estados a través de tres proyectos de concordato para sus establecimientos[1]

No puede atacarse ni tomarse por la fuerza una sede diplomática pues goza de protección internacional, mencionado lo anterior se fundamenta en la Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas expresa en su artículo 46 la protección internacional en las misiones diplomáticas. Chile que ha sido una nación ejemplo de la vida democrática para América Latina el haber tenido un laxo control de seguridad pública en los alrededores de la  Nunciatura Apostólica deja una mala percepción.

Exigir derechos es válido desde luego, todos tenemos derechos pero también obligaciones, deberes que cumplir como mantener el orden público, no se pueden exigir derechos menoscabando los derechos de las demás personas. Mencionado lo anterior, hay que recordar la Convención Americana de derechos humanos (Pacto de San José) en su artículo 13, literal 2, inciso B hace alusión del derecho de libertad de pensamiento y expresión, no obstante en su inciso hace énfasis en el orden público. ¿Cómo un grupo de ciudadanos puede estar exigiendo derechos mofándose del orden público y de la jerarquía de la Iglesia?

Es cierto que la libertad de expresión es algo esencial en nuestros países de ideología democrática, republicana y representativa (si se puede decir así) pero lo que yo expreso en este espacio editorial es que hoy, se ha instalado una anarquía invisible pero que anda en cada lugar, la anarquía y el irrespeto al orden público es lo que llega a regir las avenidas y plazas de nuestros países Latinoamericanos y eso es inconcebible.

El Papa Francisco está en Chile, una población que sufrido un gran descenso de católicos y ha ido creciendo el ateísmo en gran medida, El telégrafo de Ecuador en Junio 2017 publicó un reportaje en el que señalaban que los católicos en Chile se redujo en cifras poblacionales de un 70 por ciento en 1987 a 59 por ciento en 2014. ¿Porqué no llega a Argentina en este momento? Teniendo conocimiento de esta cifra poblacional porcentual, es más importante atender al vecino.

[1] Salinas Araneda, Carlos. El tercer proyecto de concordato entre Chile y la Santa Sede en 1928, texto y comentario. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. 2014.

TEXTO PARA COLUMNISTA





(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});



(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

La entrada Nunciatura en Chile sin verdadera protección diplomática se publicó primero en Siglo.21.


Source: Siglo XXI

Al respecto de la minería a cielo abierto

Hablando de minería, la situación actual de la explotación minera en Guatemala constituye todo un caso, dado las múltiples aristas que sobresalen en los aspectos legales, ambientales, poblacionales y de atención o desatención a la conflictividad. Consecuentemente, surgen en la ciudadanía muchas preguntas. Una pregunta típica puede ser la siguiente:

Si la explotación minera a cielo abierto que se practica en Guatemala es tan beneficiosa para nuestro país, ¿por qué está prohibida en los Estados Unidos y en Canadá donde residen los accionistas dueños de las minas guatemaltecas?

Preguntas que suelen recibirse de personas inquietas al respecto de la situación minera en nuestro país y casi siempre relacionando con los beneficios y/o perjuicios que lo mismo pueda significar.

A continuación, la respuesta a la anterior pregunta:

Primeramente, la pregunta se refiere, en términos condicionales, a que la explotación minera en Guatemala es  beneficiosa para el país. Por otro lado, que la modalidad de “minería a cielo abierto” está prohibida en Estados Unidos y Canadá, siendo el núcleo de la pregunta, el porqué de la prohibición en esos países.

Repasando la información más actualizada, se tiene que ni en Estados Unidos ni en Canadá está prohibida o vedada la explotación minera a cielo abierto (“Open Pit” en ingles), no encontrándose lo mismo en las regulaciones mineras bajo ley, sea esta federal o estatal. Así, en Canadá, a la fecha se tienen operaciones mineras  a cielo abierto  a  gran escala, en las provincias de Ontario, British Columbia y North West Territories, en explotación de minerales metálicos y no metálicos, tal la extracción de arenas bituminosas (Tar Sands u Oil Sands) de las que se extrae petróleo, esto principalmente en la provincia de Alberta.

En Estados Unidos, actualmente se encuentran explotaciones mineras a cielo abierto, sobre todo en los estados de Colorado, New Mexico, Montana y otros.  En este país, algunas veces se han dado casos por excepción, cuando a través de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), se ha demostrado técnicamente algún tipo de daños ambientales, o también para el particular caso de antiguas minas, incluso trabajadas en el siglo XIX, que al ser abandonadas, la erosión por afluentes acuíferos arrastraba remanentes del mineral que contaminaba el agua potable de las poblaciones.

En Guatemala, la mina a cielo abierto denominada Marlin, en el departamento de San Marcos, se encuentre actualmente fuera de toda explotación, en fase de cierre definitivo y restauración ambiental total, incluyendo la reforestación completa y ampliada, del sitio en donde estuvieron las excavaciones  que constituían el área de trabajos a cielo abierto.

Contrariamente, la mina de oro y plata en San Rafael Las Flores, Santa Rosa, es del tipo subterráneo, debido esto a las características de la geología del lugar y a la localización de los minerales, en el subsuelo interior de formaciones montañosas.  Acá se ha dado el cierre temporal, no por causas ambientales, sino debidas a conflictividad poblacional.

TEXTO PARA COLUMNISTA





(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});



(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

La entrada Al respecto de la minería a cielo abierto se publicó primero en Siglo.21.


Source: Siglo XXI

Thelma Aldana no buscará su reelección como fiscal general

Tras haber creado incertidumbre si se postularía o no para la próxima elección del nuevo fiscal general y jefe del Ministerio Público (MP), Thelma Aldana, finalmente descartó buscar la reelección. 

Designación de fiscal general sustituta sería inconstitucional

Lo informó a la prensa en un momento en el que brindó declaraciones durante un recorrido por las instalaciones del Modelo de Atención Integral (MAI), el cual está siendo remodelado.

Indicó que luego que el titular de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) Iván Velásquez, otras personas e instituciones, incluyendo el sindicato de trabajadores del ente investigador, le hicieron el planteamiento de que se postulara, decidió no hacerlo.

Todo lo que debe saber de la Comisión Postuladora en elección de fiscal general

“He hecho el análisis y no encontré ningún elemento que me permita variar mi posición inicial: No voy a postularme a la reelección, tengo claridad de que el periodo constitucional es de cuatro años y creo firmemente en la alternancia en los puestos”, dijo.

El pasado viernes 12 de enero, el Congreso de la República publicó su primer acuerdo de este año en el diario oficial, con relación a la elección del nuevo fiscal general que tomará posesión el 15 de mayo de 2018, fecha en que vence el período de funciones de Aldana.

Foto: 

Congreso da luz verde para elección de fiscal general





(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});



(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

La entrada Thelma Aldana no buscará su reelección como fiscal general se publicó primero en Siglo.21.


Source: Siglo XXI

Sicario dispara a edecán por la espalda

Tenía apenas minutos de haber dejado a su pequeña hija en el colegio, cuando Rosa Otilia Ramírez, más conocida como “Rosita“, fue asesinada por la espalda.
El hecho ocurrió en la Diagonal 21 y 13 calle, de la zona 11, a escasas dos cuadras de donde residía la mujer de 32 años con su hija de 7, quien participó en certamenes de belleza y actualmente trabajaba como edecán.

En la Diagonal 21 y 13 calle zona 11 @BVoluntariosGT 10a compañia localizan a una mujer fallecida con heridas provocadas con proyectiles de arma de fuego pic.twitter.com/v5iUwkM7QC
— Bomberos Voluntarios (@BVoluntariosGT) January 19, 2018

A la escena del crimen llegaron familiares de la víctima, quienes indicaron que no tienen conocimiento de amenazas o algo similar contra “Rosita”
Se conoció que la mujer es actual pareja de un cantante guatemalteco.

Source: AlDia

Los esparcidores

El papel de la prensa es importantísimo.  Por su puesto que no me refiero al material en el cual se imprime, sino al rol que juega en una sociedad abierta, moderna y democrática.  La prensa -y acá por supuesto incluyo a todo tipo de medios de comunicación- tiene la función de informar, investigar y, cuando las circunstancias lo ameritan, denunciar -con fundamento- todo tipo de actividades y personas que riñan con el orden social, pero sobre todo cuando se trata de funcionarios o empleados públicos, pues son servidores pagados con los impuestos de todos los contribuyentes y aquellos se deben a estos.

La prensa nacional ha hecho justamente eso a lo largo de la historia de la república; ha habido momentos en que periodistas han sufrido las consecuencias de su labor y hasta han pagado con su vida, como las víctimas del caso en el que se ha acusado al aún diputado Julio Juárez.  Como todo caso de asesinato -y no solo porque hayan sido periodistas las víctimas- se debe castigar a los culpables y mostrar que esta sociedad no va a permitir que hechos como ese queden impunes.   Pero la prensa, así como tiene nobles -y vitales- funciones, puede servir de caja de resonancia a todo tipo de sandeces, mentiras y ofensas.  Las redes sociales de medios y periodistas también caen en esta categoría; las de personas particulares pueden ser insidiosas también, pero no toca referirse a ella ahorita.

Para no hacer un largo recuento de las muchas veces y lo frecuente que eso sucede, solo voy a mencionar un par para que se den un quemón.

A inicios de diciembre del año pasado, varios medios y periodistas difundieron en las redes y sus en sus medios que el gobierno de Estados Unidos de América incluiría a varios guatemaltecos en su lista de personas a las que aplica la “Magnitski Act” que en términos prácticos retiro de visa y prohíbe a sus instituciones y ciudadanos hacer negocios con dichas personas. Dijeron cosas como: “nos informan desde Washington”, “fuentes del gobierno americano” (sic) y otras más, además de especular que serían decenas de decenas de nombres tanto del ámbito empresarial como político.  Bueno, el hecho es que solo se incluyó al ahora detenido Julio Juárez.  Nada de decenas ni nada de empresarios.

Más recientemente, esta semana para ser exactos, anduvo circulando una gráfica supuestamente del índice de pobreza en Latinoamérica en el año 2017, cuya fuente sería CEPAL; yo lo recibí por dos lados distintos en Whatsapp, además de que varias personas los subieron a redes sociales.  No tendía nada de particular, de no ser porque dicha gráfica ubicaba a Guatemala por debajo de Haití, algo que a todas luces resulta falso.  Dudando de entrada de tal extremo, inquirí e investigué para validar esa información, hasta que un buen amigo me envió el estudio de CEPAL denominado: Panorama Social de América Latina (2017) en donde yo podría encontrar la validación de la -falsa- gráfica; habiendo revisado las 205 páginas del documento, pude constatar que, en efecto, la gráfica era falsa y que no aparecía en el documento oficial de CEPAL, o sea: ¡fake news!  Tanto circuló el falso gráfico, que el ex candidato presidencial y ex guerrillero Miguel Ángel Sandoval, dejándose llevar por esa falsa información -pero que conviene a sus intereses- se lanza con un artículo en donde esparce la mentira y tira culpas a diestra y siniestra de ese -falso- dato.

Ambos casos dan cuenta de la agenda de determinada gente que -gozosamente- esparce noticias falsas sobre el país.  Luego de tremendos osos, ninguna aclaración ni disculpa.  ¡Vaya rigor ético!

No solo esparcen mentiras sino son aquellas que difaman al país y lo ponen de la mierda. Pero claro, Trump lo dice y se rasgan las vestiduras.  ¿Qué diferencia hay entonces entre lo que dice Trump y lo que dicen estos de su propio país?  Aclaro que tanto aquel como estos están mal y no comparto en absoluto sus diatribas; me parecen asquerosas.

Para terminar, cito textualmente a la ex ministra Lucrecia Hernández Mack en un su tuit: “Si, miren… Una cosa es tener diferencias de opinión, criticar y discutir temas e ideas.  Otra cosa es que inventen babosadas, mientan y difamen”.  Confieso que estoy totalmente de acuerdo con lo expuesto por la Doctora Hernández Mack. ¡Vivos pues!

TEXTO PARA COLUMNISTA





(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});



(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

La entrada Los esparcidores se publicó primero en Siglo.21.


Source: Siglo XXI

Lo que inicia mal, termina mal

Nadie en su sano juicio podrá avalar jamás la violencia y el abuso, en contra de la mujer. Pero otra cosa muy distinta es utilizar como excusa la violencia y trivializar el sufrimiento y la realidad de las verdaderas víctimas, para impulsar una agenda ideológica cargada de misandria, como lo ha hecho el movimiento, “#metoo” (Yo También).

¿Qué sucedió? Todo parte de la premisa universal de que las cosas se deben de hacer por las razones correctas, la violencia no se acaba con una cacería de brujas ni buscando venganza. Se acaba con justicia, con denuncias y sobre todo con educación. Todo lo anterior suena muy hermoso y loable, pero estoy consciente de que lograrlo significa embarcarse en una tarea titánica, hay muchos aspectos culturales y sociales involucrados.

Cuando salen las primeras acusaciones en contra de Harvey Weinstein en octubre de 2017, encabezadas por la actriz Alyssa Milano ella revive el movimiento, “Me Too”, que inicia en 1996 por Tarana Burke. El problema en este caso ha sido que las principales promotoras han sido mujeres que han vivido y se han beneficiado de esa cultura de violencia y acoso en contra de la mujer. Ellas no son las niñas inocentes, víctimas del depredador Larry Nassar, son mujeres que, siendo adultas, accedieron a jugar bajo las reglas sucias de Hollywood. Y fue precisamente la leyenda del cine francés, Brigitte Bardot, quien se los dijo. Ya en días anteriores había sido publicada una carta firmada de forma conjunta por más de cien intelectuales y artistas francesas encabezada por la actriz Catherine Deneuve, y la intelectual y escritora Catherine Millet. Pese a todos estos cuestionamientos, el movimiento seguía su curso, hasta que el fin de semana pasado, el medio feminista Babe, publica una denuncia en contra del actor y comediante, Aziz Ansari. Esta publicación ha fracturado por completo el movimiento.

Lejos de ser una denuncia de violencia y acoso, es una denuncia de lo que puede ser considerado una mala cita. Lo que no se dan cuenta las feministas radicales, es que es el feminismo es el que nos ha permitido llegar a este punto, decidir libremente con quién deseamos salir y pasar una noche, pero esa libertad también implica cometer errores y aceptarlos con responsabilidad. Gracias al feminismo las mujeres podemos salir sin necesidad de un chaperón, escoger nuestros maridos, trabajar, devengar un salario, ir a la universidad, heredar, fundar una compañía, etc. Por favor, no denigren el movimiento siendo cómplices de los caprichos de mujeres inmaduras que por un mal juicio tuvieron una mala noche, y, por ende, una mala experiencia con un hombre. Eso no constituye, violación, acoso o maltrato. Como diría Mises, «La libertad implica la libertad de cometer errores», celebremos la esa libertad en vez de condenarla.

La terminología empleada en contra de estos delitos continúa creciendo, existe violación, abuso sexual, acoso, abuso verbal, abuso no verbal, hostigamiento, conductas inapropiadas, etc., creando zonas grises que pueden ser cuestionadas con facilidad. Ya el 25% de los hombres millennial considera que invitar a una chica a tomar algo, es considerado como acoso y el 33% de los hombres y las mujeres, consideran que dar un cumplido sobre la apariencia de una mujer es acoso sexual. ¡Por favor! ¿Tomemos esto con seriedad? Dar un cumplido sobre la apariencia física jamás estará en liga con una violación. Esa misandria disfrazada de feminismo, se ha convertido en la principal enemiga de este movimiento. ¡Lo que inicia mal, termina mal, y este ha sido de corta duración!

TEXTO PARA COLUMNISTA





(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});



(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

La entrada Lo que inicia mal, termina mal se publicó primero en Siglo.21.


Source: Siglo XXI

Movimientos en el tablero de ajedrez

El liderazgo siempre ha sido algo identificable en las organizaciones de cualquier tipo. La gente “líder” es valorada por su capacidad impulsora y generadora de un valor agregado. La mezcla de capacidades y valores permiten identificar a estas personas. Un líder se reconoce por la habilidad en influencia personal y el manejo del poder, de crear una energía potenciadora y saber identificar y explotar las capacidades de un grupo para alcanzar objetivos a fin de transformar, a la organización y a las personas.

En la estructura administrativa del Estado también es importante el liderazgo. No solo a nivel operativo sino político. Los despachos de los funcionarios deberían de llenarse con personas que manejen el campo que corresponda, pero también que sean identificados como líderes dentro de las instituciones.

Las personas que son identificadas como tales, líderes, no siempre se rigen por la moral. Si bien repletas de capacidades, la carencia de valores o motivaciones perversas y egoístas, pueden dar lugar a que lideren de forma negativa. Vale recordar que en sus momentos personajes como Joseph Stalin o Adolf Hitler fueron identificados como líderes.

¿Por qué traigo a colación el liderazgo? El inicio del año 2018 ha traído consigo una gran cantidad de cambios en las caras y personajes que estarán frente a distintas instituciones del Estado, especialmente en el Gabinete del Ejecutivo. Esta semana se anunciaron los cambios de Ministro en los Ministerios de Economía, Desarrollo Social y Ambiente y Recursos Naturales. De igual forma, se comunicó la destitución del Superintendente de Administración Tributaria. Una semana que venía de ser precedida por la convocatoria y integración de la Comisión de Postulación que elegirá a siguiente Fiscal General y Jefe del Ministerio Público.

En un país, como el nuestro, que ha sido calificado, incluso, como un Estado Fallido, se requiere el fortalecimiento de las instituciones. Allí la importancia del liderazgo. Una institución crecerá, se fortalecerá y su institucionalidad se consolidará a partir del liderazgo de quienes estén al frente.

La destitución del Superintendente de Administración Tributaria, más que poner en tela de juicio la calificación objetiva con la que se tomó la decisión, viene a ser un golpe en la percepción del liderazgo que se está buscando en los puestos clave de la administración pública. Incluso, a pesar de las constantes críticas de ciertos sectores al Licenciado Foppa, en el período que ocupó ese puesto, fortaleció la cultura tributaria. Tendrá que venir alguien que con una estrategia más aguerrida resuelva el problema del déficit de recaudación, pensaríamos.

El objetivo de la rotación de los dirigentes de las instituciones es para completar las deficiencias de administración y ejecución. Sin embargo, ante la constante lucha de poderes, entre quienes abogan por la transparencia y lucha contra la corrupción, y aquellos que hacen lo propio por mantener el status quo, los movimientos se perciben como una medida para quitar del camino aquellas personas que no se alinean con los intereses de los poderes tradicionales.

Parecieran ser movidas en el tablero de ajedrez que preparan el jaque mate, quitarse el verdugo que los acecha: tomar el control del Ministerio Público.

TEXTO PARA COLUMNISTA





(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});



(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

La entrada Movimientos en el tablero de ajedrez se publicó primero en Siglo.21.


Source: Siglo XXI

Fafa y doble moral periodística – Parte 1

Guatemala cambió en 2015, con la caída de los corruptos Otto Pérez Molina (OPM) y Roxana Baldetti, lo que no se sabe es si el cambio fue bueno o malo, pues se han cometido cientos de ilegalidades y abusos en nombre de la mal llamada lucha contra la corrupción, se abrió más la brecha del odio y la envidia entre clases sociales y salieron a la luz envalentonados y con sus investiduras rasgadas todos los chairos de Guatemala, disque luchando contra la corrupción pero lo único que buscan es su beneficio personal.

Todo esto, creó una alianza de reporteros y medios nefastos de comunicación, que vieron la oportunidad de obtener beneficios, manipular el sistema, engañar a la población y hacer de las suyas, pero ¿Quiénes son estos medios, estas personas y por qué luchan contra la corrupción?.

Los comunicadores que ahora son unos grandes hipócritas que lavaron sus pecados y luchan a capa y espada contra la corrupción, en esta columna analizaremos algunos de estos personajes de doble moral que engañan a la población. Empecemos analizando a los periodistas que influyen de manera personal tanto en Facebook como en Twitter.

Edin Hernández @EdinBHernandez, es reconocido en el campo del periodismo desde hace más de 10 años, ha trabajado en Prensa Libre, entre otros medios de comunicación, es miembro de la junta directiva de la Asociación de Periodistas de Guatemala (APG); en Twitter ataca a todos los que están en contra de Thelma Aldana y de don Ivan, defiende la lucha contra la corrupción y tilda de corruptos a todos los que están en contra de ella.

Ahora viene lo interesante, la doble moral de este personaje: Fue director editorial de Siglo.21 (ahora El Siglo), nombrado nada más y nada menos que por Roxana Baldetti Elías, con un salario de Q45 mil, era el encargado de censurar las noticias y publicar solo cosas a favor del gobierno patriota. En el caso La Línea, él es el famoso Edin que salió a relucir en una conversación de BBM, en donde Roxy dijo “que era su primer día y había que apoyarlo”. ¿Será que en verdad lucha contra la corrupción o solo cambió de amos para que no lo liguen a ningún proceso?.

Paola Hurtado @hurtadopaola, ha laborado como periodista de investigación en ElPeriódico, es catedrática universitaria, trabajó como comentarista en Canal Antigua y redactora de Contra Poder, se dedica a criticar a todos los políticos, a tildar de corruptos a las personas que están en contra de Ivan y Thelma, tiene un odio y sesgo en contra de quien fue candidato a la presidencia Manuel Baldizón, la mayoría de sus comentarios son escritos sin pensar, como el famoso: “Más fea que la música de marimba en el supermercado es la gente que se pone a bailarla”, todo esto ha eclipsado su imagen.

Pero su doble moral es evidente, dice luchar contra la corrupción pero ha trabajado para el prófugo Erick Archila Dehesa, incluso lo ha defendido en redes sociales, además de formar parte del Movimiento Cívico Nacional (MCN), agrupación que se vio eclipsada con posible financiamiento ilícito del también prófugo Alejandro Sinibaldi. Así es, ella fue empleada de dos grandes prófugos a quienes nunca ha atacado en redes sociales, ¿Será que hizo un pacto con el diablo y a cambio de defender el trabajo del MP y la CICIG no la tocan?, pues al haber trabajado para dos grandes corruptos no creo que sea de gratis.

Michelle Mendoza @mmendoza_GT, trabajó como reportera y presentadora en Canal Antigua, actualmente es reportera de CNN en español, comenta en Twitter para difamar, no investiga lo que publica, sus reportajes son con sesgo ideológico, se rasga las vestiduras por la lucha contra la corrupción dándose baños de pureza, falta el respeto en las redes y en público, tiene la moda de gritarle corrupto a medio mundo, ofende a las personas y se refugia en su carne de prensa como lo que pasó con Rodrigo Polo, a quien difamó varias veces y lo insultó, pero cuando él le dijo corrupta puso una denuncia solo por ser periodista. Su doble moral: Fue novia de Fernando Barillas, vocero de Álvaro Colom y trabajó en el equipo de comunicación de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) al lado de Sandra Torres (quien es intocable por el MP y la CICIG); su madre, Claudia Martina Muñoz Andrade, exfiscal del MP, tiene un proceso abierto en su contra por falsedad ideológica y abuso de autoridad. ¿Será por eso que se sumó a apoyar al MP y la CICIG, para que no perjudiquen a su mami, pues es evidente que ella ha estado rodeada de corruptos?.

Ven el patrón de estos periodista hipócritas que luchan contra la corrupción, tienen colas que les machuquen. En las siguientes entregas de esta columna analizaremos a más de esos malos comunicadores que perjudican a nuestra nación y algunos ejemplos de cómo extorsionan a empresas y de cómo reciben fafa para omitir un reportaje o publicar una nota perjudicando a su medio de comunicación.

Es lamentable que una carrera tan noble como lo es el periodismo sea manchada por personas sin escrúpulos y sin ética.

TEXTO PARA COLUMNISTA





(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});



(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

La entrada Fafa y doble moral periodística – Parte 1 se publicó primero en Siglo.21.


Source: Siglo XXI